Dokumentarfilm "Standard Operation Procedure"
Der Dokumentarfilm "Standard Operation Procedure" hat bei der diesjährigen Berlinale den Preis der Jury gewonnen. Der Film beschäftigt sich mit den Hintergründen der Folterungen in Abu Ghraib. Das Ergebnis dieser filmischen Aufarbeitung ist jedoch zwiespältig, meint Ariana Mirza.
Der Folterskandal im irakischen Abu Ghraib stieß weltweit auf Empörung. Es gibt Fotografien, die sich ins kollektive Gedächtnis brennen. Die Bilder, die 2004 die Folterungen in Abu Ghraib öffentlich machten, gehören sicherlich dazu. Das internationale Ansehen der USA litt unter diesen "Schnappschüssen" grinsender Folterknechte wie zuvor nur unter den Schreckensbildern aus Vietnam. Für die Gräueltaten, die im größten amerikanischen Militärgefängnis im Irak stattfanden, wurden nach Abschluss der offiziellen Untersuchungen nur niedere Militärangehörige verurteilt. Dass es eine Mitwisserschaft oder gar entsprechende Dienstanweisungen leitender Stellen gegeben hätte, bestritt die US-Regierung nachdrücklich.
Da ist es nur ehrenwert, dass ein renommierter amerikanischer Dokumentarfilmer wie der Oskarpreisträger Errol Morris ergründen möchte, wie es zu diesen barbarischen Taten kam und wer tatsächlich davon wusste. Doch "Standard Operation Procedure" fördert leider keine neuen Erkenntnisse zutage. Zwar werden mehrfach Zweifel an der Unwissenheit und "Unschuld" höherer Militärs und Regierungsbeamter bekräftigt, aber Morris setzt ganz andere Schwerpunkte. Sein Hauptaugenmerk legt der Regisseur auf die Aspekte, die er spektakulär visualisieren kann.
Manirierte, aufgeputschte Realität
Da ist zum einen die Detektivarbeit der Ermittlungsbeamten, die Morris fasziniert. Anhand moderner Technik kann rekonstruiert werden, mit wessen Kamera zu welcher Uhrzeit ein Foto aufgenommen wurde. Ist das erste Foto gegen 10.00 Uhr entstanden und das letzte gegen 22.00 Uhr kann beispielsweise festgestellt werden, wie lange ein Folteropfer gequält wurde. Gut zu wissen, aber diese Information einfach nur mitzuteilen, reicht Morris nicht.
Regisseur Errol Morris möchte mit seinem Film auf die Abu Ghraib-Folterungen und deren Hintergründe aufmerksam machen.
Er bebildert den gesamten Forschungsprozess wiederholt mit aufwändigen Computergrafiken. Auf der Leinwand erscheinen quadratische Raster, die sich zu Netzen verdichten; Fotos werden verschoben, chronologisch miteinander verknüpft, und fügen sich in die Raster ein. In diesen Augenblicken erinnert "Standard Operation Orocedure" an eine Hightech-Krimiserie im Stil von CSI.
Ebenso fragwürdig wirken die eingeschobenen Clips; nachgestellte Szenen, die mithilfe von Zeitlupe, Gegenlichtsequenzen, Nahaufnahmen und einem psychedelischen Soundteppich den Horror "unter die Haut" gehen lassen sollen und doch nur manieriert wirken.
Diese ästhetischen Spielereien kommen immer dann ins Spiel, wenn Morris meint, Aussagen der Täter bebildern zu müssen. Der Regisseur scheint nicht darauf zu vertrauen, dass die in seiner Dokumentation geradezu inflationär präsentierten Fotografien allein ausreichen, um beim Zuschauer Abscheu und Entsetzen hervorzurufen.
Angesichts solcher Folteraufnahmen aus Abu Ghraib fällt es schwer, die Täter als "Opfer der Umstände" zu sehen.
Doch "Standard Operation Procedure" besteht nicht nur aus effektvollen Inszenierungen und dem Einsatz neuester Filmtechnik. Schließlich ist der Wettbewerbsbeitrag als Dokumentation angetreten. Zu Wort kommen einige der Verurteilten, die damals für das Militärgefängnis zuständige Generalin, ein Verhörspezialist und ein mit dem Fall beauftragter Untersuchungsbeamter.
Die Interviewsequenzen mit Folterern wie Lynndie England sind dann auch das Erschreckendste, das die Dokumentation den Zuschauern präsentiert. Denn ein Unrechtsbewusstsein ist bei keinem der Befragten spürbar. Die Folterer empfinden sich ausschließlich als Opfer der Umstände.
Demaskierung des Verbrechens
In diesem Punkt ist "Standard Operation Procedure" ein wertvoller Film, denn er erklärt eindrucksvoll, woher dieses mangelnde Unrechtsbewusstsein der Täter rührt: Wiederum werden die furchtbaren Fotografien aus Abu Ghraib präsentiert, aber diesmal sind sie mit roten Stempeln versehen. Auf der Hälfte der Bilder steht "Criminal act", dann nämlich, wenn explizit zu sehen ist, dass die Gefangenen körperlich malträtiert oder sexuell erniedrigt wurden.
Doch genau so erschütternd ist der zweite Stapel Fotografien, auf dem die Titel gebenden legalen Verhörmethoden, der "Standard Operation Procedure" zu sehen sind. Betrachtet man diese Bilder, fällt die Unterscheidung zwischen Verbrechen und Dienstausübung schwer.
Ariana Mirza
© Qantara.de 2008
Druckversion
Abu Ghraib als medial inszenierter Kriminalfall
Der Dokumentarfilm "Standard Operation Procedure" hat bei der diesjährigen Berlinale den Preis der Jury gewonnen. Der Film beschäftigt sich mit den Hintergründen der Folterungen in Abu Ghraib. Das Ergebnis dieser filmischen Aufarbeitung ist jedoch zwiespältig, meint Ariana Mirza.
Der Folterskandal im irakischen Abu Ghraib stieß weltweit auf Empörung. Es gibt Fotografien, die sich ins kollektive Gedächtnis brennen. Die Bilder, die 2004 die Folterungen in Abu Ghraib öffentlich machten, gehören sicherlich dazu. Das internationale Ansehen der USA litt unter diesen "Schnappschüssen" grinsender Folterknechte wie zuvor nur unter den Schreckensbildern aus Vietnam. Für die Gräueltaten, die im größten amerikanischen Militärgefängnis im Irak stattfanden, wurden nach Abschluss der offiziellen Untersuchungen nur niedere Militärangehörige verurteilt. Dass es eine Mitwisserschaft oder gar entsprechende Dienstanweisungen leitender Stellen gegeben hätte, bestritt die US-Regierung nachdrücklich.
Da ist es nur ehrenwert, dass ein renommierter amerikanischer Dokumentarfilmer wie der Oskarpreisträger Errol Morris ergründen möchte, wie es zu diesen barbarischen Taten kam und wer tatsächlich davon wusste. Doch "Standard Operation Procedure" fördert leider keine neuen Erkenntnisse zutage. Zwar werden mehrfach Zweifel an der Unwissenheit und "Unschuld" höherer Militärs und Regierungsbeamter bekräftigt, aber Morris setzt ganz andere Schwerpunkte. Sein Hauptaugenmerk legt der Regisseur auf die Aspekte, die er spektakulär visualisieren kann.
Manirierte, aufgeputschte Realität
Da ist zum einen die Detektivarbeit der Ermittlungsbeamten, die Morris fasziniert. Anhand moderner Technik kann rekonstruiert werden, mit wessen Kamera zu welcher Uhrzeit ein Foto aufgenommen wurde. Ist das erste Foto gegen 10.00 Uhr entstanden und das letzte gegen 22.00 Uhr kann beispielsweise festgestellt werden, wie lange ein Folteropfer gequält wurde. Gut zu wissen, aber diese Information einfach nur mitzuteilen, reicht Morris nicht.
;)
Regisseur Errol Morris möchte mit seinem Film auf die Abu Ghraib-Folterungen und deren Hintergründe aufmerksam machen.
Er bebildert den gesamten Forschungsprozess wiederholt mit aufwändigen Computergrafiken. Auf der Leinwand erscheinen quadratische Raster, die sich zu Netzen verdichten; Fotos werden verschoben, chronologisch miteinander verknüpft, und fügen sich in die Raster ein. In diesen Augenblicken erinnert "Standard Operation Orocedure" an eine Hightech-Krimiserie im Stil von CSI. Ebenso fragwürdig wirken die eingeschobenen Clips; nachgestellte Szenen, die mithilfe von Zeitlupe, Gegenlichtsequenzen, Nahaufnahmen und einem psychedelischen Soundteppich den Horror "unter die Haut" gehen lassen sollen und doch nur manieriert wirken.
Diese ästhetischen Spielereien kommen immer dann ins Spiel, wenn Morris meint, Aussagen der Täter bebildern zu müssen. Der Regisseur scheint nicht darauf zu vertrauen, dass die in seiner Dokumentation geradezu inflationär präsentierten Fotografien allein ausreichen, um beim Zuschauer Abscheu und Entsetzen hervorzurufen.
;)
Angesichts solcher Folteraufnahmen aus Abu Ghraib fällt es schwer, die Täter als "Opfer der Umstände" zu sehen.
Doch "Standard Operation Procedure" besteht nicht nur aus effektvollen Inszenierungen und dem Einsatz neuester Filmtechnik. Schließlich ist der Wettbewerbsbeitrag als Dokumentation angetreten. Zu Wort kommen einige der Verurteilten, die damals für das Militärgefängnis zuständige Generalin, ein Verhörspezialist und ein mit dem Fall beauftragter Untersuchungsbeamter. Die Interviewsequenzen mit Folterern wie Lynndie England sind dann auch das Erschreckendste, das die Dokumentation den Zuschauern präsentiert. Denn ein Unrechtsbewusstsein ist bei keinem der Befragten spürbar. Die Folterer empfinden sich ausschließlich als Opfer der Umstände.
Demaskierung des Verbrechens
In diesem Punkt ist "Standard Operation Procedure" ein wertvoller Film, denn er erklärt eindrucksvoll, woher dieses mangelnde Unrechtsbewusstsein der Täter rührt: Wiederum werden die furchtbaren Fotografien aus Abu Ghraib präsentiert, aber diesmal sind sie mit roten Stempeln versehen. Auf der Hälfte der Bilder steht "Criminal act", dann nämlich, wenn explizit zu sehen ist, dass die Gefangenen körperlich malträtiert oder sexuell erniedrigt wurden.
Doch genau so erschütternd ist der zweite Stapel Fotografien, auf dem die Titel gebenden legalen Verhörmethoden, der "Standard Operation Procedure" zu sehen sind. Betrachtet man diese Bilder, fällt die Unterscheidung zwischen Verbrechen und Dienstausübung schwer.
Ariana Mirza
© Qantara.de 2008
Qantara.de
Stellungnahme
Wer bezahlt den Preis für Abu Ghraib?
Der schauderhafte Mord an Nicholas Berg, mit dem die publik gewordene Misshandlung irakischer Gefangener "gerächt" wurde, hat auch die arabische Welt aufgewühlt. Aus dem ebenfalls von der Erfahrung von Krieg und Gewalt gezeichneten Libanon berichtet Hassan Dawud, Schriftsteller und Feuilletonchef der Zeitung "Al-Mustaqbal".
Internationale Konventionen
Klares Folterverbot
Wortreich versucht die US-Regierung die Folterungen im Irak zu verharmlosen. Dabei ist klar: Kein Staat darf einen Kriegsgefangenen oder eine Zivilperson physisch oder psychisch verletzen.
Folter im Irak
Vor der eigenen Tür kehren
Nicht nur in den USA, auch und gerade innerhalb der EU muss offen über die Folterpraktiken im Irak diskutiert werden, um sich nicht dem Vorwurf der Doppelzüngigkeit auszusetzen, meint Peter Philipp in seinem Kommentar.
Stellungnahme
Wer bezahlt den Preis für Abu Ghraib?
Der schauderhafte Mord an Nicholas Berg, mit dem die publik gewordene Misshandlung irakischer Gefangener "gerächt" wurde, hat auch die arabische Welt aufgewühlt. Aus dem ebenfalls von der Erfahrung von Krieg und Gewalt gezeichneten Libanon berichtet Hassan Dawud, Schriftsteller und Feuilletonchef der Zeitung "Al-Mustaqbal".
Internationale Konventionen
Klares Folterverbot
Wortreich versucht die US-Regierung die Folterungen im Irak zu verharmlosen. Dabei ist klar: Kein Staat darf einen Kriegsgefangenen oder eine Zivilperson physisch oder psychisch verletzen.
Folter im Irak
Vor der eigenen Tür kehren
Nicht nur in den USA, auch und gerade innerhalb der EU muss offen über die Folterpraktiken im Irak diskutiert werden, um sich nicht dem Vorwurf der Doppelzüngigkeit auszusetzen, meint Peter Philipp in seinem Kommentar.
Druckversion
Bitte geben Sie Ihre Suchworte ein:
Von März bis Oktober 2008 reisen acht deutschsprachige Autoren und acht türkische Autoren ins jeweils andere Land. Mehr…
Auf der Frankfurter Buchmesse 2008 wird sich die Türkei als Ehrengast präsentieren. Neben dem Auftritt wird es in ganz Deutschland Buchausstellungen, Lesungen, Konzerte sowie Film- und Theateraufführungen geben. Mehr...
Internetseite der Zeitschrift "Fikrun wa Fann/Art and Thought" – die Kulturzeitschrift des Goethe-Instituts für den Dialog mit der islamischen Welt.
Im Haus der Kulturen der Welt zeigt die Ausstellung "In der Wüste der Moderne" vom 28.08. - 02.11.2008 Architekturen und urbanistische Konzepte, die in den 1950er und 1960er Jahren in Nordafrika und Westeuropa entwickelt wurden. Mehr ...
LITRIX.DE, das Informationsportal zur weltweiten Vermittlung deutscher Gegenwartsliteratur ist online. Informationen zu LITRIX.DE auf Qantara finden Sie hier.
Abonnieren Sie unseren Newsletter und wir informieren Sie wöchentlich über Neuigkeiten bei Qantara.de
Abmelden
Abmelden